第二次刺激支票计算器英雄法案

计算您在拟议的英雄法案COVID-19救济方案下的潜在刺激付款。

基于拟议的英雄法案立法估算您的刺激支票金额。输入您的调整后总收入、申报状态和受抚养人数量,查看您的潜在付款。

示例

点击任何示例将其加载到计算器中。

单身申报者 - 低收入

低收入单身申报者

根据英雄法案将获得全额付款的低收入单身人士。

AGI: 45000 ¥

申报状态: 单身 状态

受抚养人: 0

纳税年度: 2020

有子女的已婚夫妇

有子女的已婚夫妇

有两个17岁以下子女的联合申报已婚夫妇。

AGI: 85000 ¥

申报状态: 已婚联合申报 状态

受抚养人: 2

纳税年度: 2020

户主

户主

有一个子女的单身父母,以户主身份申报。

AGI: 65000 ¥

申报状态: 户主 状态

受抚养人: 1

纳税年度: 2020

高收入 - 逐步减少

高收入 - 逐步减少

经历刺激付款部分逐步减少的高收入者。

AGI: 120000 ¥

申报状态: 单身 状态

受抚养人: 0

纳税年度: 2020

其他标题
了解第二次刺激支票计算器英雄法案:综合指南
探索拟议的英雄法案刺激方案,了解它将如何为美国家庭提供COVID-19救济。了解资格、付款金额和立法程序。

什么是英雄法案和第二次刺激支票?

  • 立法背景和目的
  • 拟议付款结构
  • 与已颁布救济的比较
英雄法案(健康和经济复苏综合紧急解决方案法案)是2020年5月由美国众议院提出的综合COVID-19救济方案。虽然它在众议院获得通过,但未在参议院成为法律,使其成为理解潜在刺激救济的"假设"情景。拟议的立法将提供比实际CARES法案更慷慨的刺激付款,具有更高的基本金额和更广泛的资格标准。
英雄法案下的拟议付款结构
英雄法案提议第二轮刺激付款,金额显著高于CARES法案。单身申报者将获得1,200美元,联合申报的已婚夫妇将获得2,400美元,每个受抚养人(无论年龄)将为付款增加1,200美元。这比CARES法案更慷慨,后者仅为17岁以下的儿童提供500美元。逐步减少阈值也更高,允许更多中等收入家庭获得部分付款。
与已颁布救济的关键差异
与成为法律的CARES法案不同,英雄法案包括几个进步特征:更高的付款金额、更广泛的受抚养人资格(包括成年受抚养人)、更高的逐步减少阈值,以及对无证移民及其家庭的额外规定。计算器显示如果这项立法成为法律,付款将会是什么样子,为危机期间经济刺激的替代方法提供见解。
立法程序和政治背景
英雄法案代表了民主党对COVID-19救济的愿景,强调更慷慨的付款和更广泛的资格。该法案在众议院按党派路线通过,但在共和党控制的参议院面临反对,参议院更喜欢更小、更有针对性的救济措施。这种立法僵局突出了危机期间通过综合经济救济的政治挑战。

英雄法案的关键特征:

  • 基本付款:个人1,200美元,已婚夫妇2,400美元
  • 受抚养人付款:每个受抚养人1,200美元(所有年龄,不仅仅是17岁以下)
  • 逐步减少阈值:高于CARES法案,允许更多中等收入家庭符合资格
  • 无证移民:使用个人纳税人识别号(ITIN)将有资格获得付款

使用英雄法案计算器的分步指南

  • 数据收集要求
  • 输入方法
  • 结果解释
英雄法案计算器允许您探索如果这项拟议立法成为法律,您的刺激付款将会是什么样子。虽然这是一个假设情景,但它为经济救济的替代方法提供了有价值的见解,并有助于理解不同政策选择的潜在影响。
1. 收集您的税务信息
要准确使用计算器,您需要2020年纳税申报表信息。关键数字是您的调整后总收入(AGI),它出现在1040表格的第8b行。AGI代表您的总收入减去某些扣除额,如IRA供款、学生贷款利息和赡养费付款。这个数字决定了您在拟议英雄法案下的资格和付款金额。
2. 确定您的申报状态
您的申报状态影响您的基本付款金额和逐步减少的收入阈值。单身申报者将获得1,200美元,而联合申报的已婚夫妇将获得2,400美元。户主申报者将获得1,200美元,分别申报的已婚夫妇每人将获得1,200美元。选择与您2020年税务申报匹配的状态。
3. 计算您的受抚养人
与CARES法案的每个17岁以下儿童500美元不同,英雄法案将为每个受抚养人提供1,200美元,无论年龄。这包括17岁以下的儿童、大学生、年迈的父母和其他合格受抚养人。计算您在2020年纳税申报表中申报的所有受抚养人,因为这显著影响您的总付款金额。
4. 解释您的结果
计算器显示您的总刺激付款,分为基本付款和受抚养人付款。如果您的收入超过阈值,它还显示任何逐步减少。资格状态表明您是否会获得全额付款、减少的付款或因高收入而无付款。

按申报状态的收入阈值:

  • 单身:全额付款至75,000美元,逐步减少至99,000美元
  • 已婚联合申报:全额付款至150,000美元,逐步减少至198,000美元
  • 户主:全额付款至112,500美元,逐步减少至136,500美元
  • 已婚分别申报:全额付款至75,000美元,逐步减少至99,000美元

实际应用和经济影响

  • 经济刺激分析
  • 政策比较研究
  • 家庭财务规划
虽然英雄法案未成为法律,但分析其潜在影响为经济政策提供了有价值的见解,并有助于理解危机救济不同方法之间的权衡。这种分析对政策制定者、经济学家和对理解经济刺激替代方法感兴趣的公民有用。
经济刺激和消费者支出
更慷慨的英雄法案付款将提供约3万亿美元的直接经济刺激,显著高于2.2万亿美元的CARES法案。经济模型表明,这种额外支出可能使GDP增长2-3个百分点,并创造数百万个额外就业机会。更广泛的资格标准将惠及更多中等收入家庭,他们更可能支出而不是储蓄刺激付款。
政策比较和立法分析
将英雄法案与已颁布的救济措施进行比较揭示了不同的政策重点。英雄法案强调具有更高付款的普遍救济,而实际救济方案专注于有针对性的援助和更小的付款。这种比较有助于公民理解不同政治方法如何影响经济结果和家庭财务。
家庭财务规划和教育
了解潜在的刺激情景有助于家庭规划财务并就支出、储蓄和债务管理做出明智决定。即使英雄法案未成为法律,这种知识也有助于公民更有效地参与政策讨论,并理解未来救济措施的潜在影响。

经济影响分析:

  • 消费者支出:额外的8,000亿美元直接付款将使零售销售增长15-20%
  • 就业创造:经济模型表明可能创造300-400万个额外就业机会
  • 减贫:将使额外的200-300万人摆脱贫困
  • 州和地方援助:包括对州和地方政府的1万亿美元援助

常见误解和政策辩论

  • 刺激救济中的神话与现实
  • 政治和经济辩论
  • 实施挑战
英雄法案和类似的刺激提案经常产生重大辩论和误解。了解这些问题有助于公民就经济政策做出明智决定,并有意义地参与关于危机响应的民主讨论。
神话:刺激付款导致通货膨胀
虽然有些人担心大额刺激付款会导致通货膨胀,但经济研究表明,在经济衰退期间,刺激支出通常不会导致显著通货膨胀,因为有未使用的经济能力。美联储的货币政策在管理通货膨胀方面也起着关键作用。英雄法案的付款将随时间分配,减少通货膨胀压力。
辩论:普遍救济与有针对性的救济
英雄法案代表了更普遍的救济方法,而已颁布的措施更有针对性。普遍付款确保每个人都获得一些救济,但可能为高收入家庭提供不必要的援助。有针对性的救济将资源集中在最需要的人身上,但可能错过一些困难的家庭。这场辩论反映了经济哲学的根本差异。
实施和行政挑战
大规模刺激计划面临重大行政挑战,包括准确的付款分配、欺诈预防以及与现有福利计划的协调。英雄法案的更广泛资格标准将需要更复杂的实施系统和潜在更长的处理时间。

政策辩论要点:

  • 财政责任:批评者认为大额赤字可能给后代带来负担
  • 经济效率:支持者认为刺激支出具有高经济乘数
  • 社会公平:普遍付款平等对待所有公民,无论需求如何
  • 行政复杂性:更广泛的资格需要更复杂的系统

数学推导和付款计算

  • 逐步减少公式分析
  • 受抚养人付款计算
  • 边际税率效应
英雄法案刺激付款计算遵循特定的数学公式,根据收入、申报状态和家庭构成确定资格和付款金额。了解这些计算有助于澄清政策变化如何影响个别家庭和整体经济。
基本付款和逐步减少机制
英雄法案提议5%的逐步减少率,意味着付款将因超过阈值的每1,000美元收入而减少50美元。例如,AGI为85,000美元的单身申报者将减少500美元(10,000美元超额收入的5%),导致700美元的付款。这创造了逐渐减少而不是突然切断。
受抚养人付款计算
与CARES法案的每个17岁以下儿童500美元不同,英雄法案将为每个受抚养人提供1,200美元,无论年龄。这显著增加了有年长子女、大学生或年迈受抚养人的家庭的付款。有三个受抚养人的家庭将仅获得3,600美元的受抚养人付款,加上他们的基本付款。
边际有效税率
逐步减少在逐步减少范围内创造了5%的有效边际税率。这意味着这个收入范围内的家庭面临额外5%的"税收",这可能影响工作激励。然而,这种效应是暂时的,仅限于刺激付款期间。

计算示例:

  • 单身,60,000美元AGI,0个受抚养人:1,200美元(全额付款)
  • 已婚,120,000美元AGI,2个受抚养人:2,400美元 + 2,400美元 = 4,800美元(全额付款)
  • 单身,90,000美元AGI,1个受抚养人:950美元 + 1,200美元 = 2,150美元(部分逐步减少)
  • 已婚,200,000美元AGI,0个受抚养人:0美元(完全逐步减少)